Por primera vez en la historia de México, el Poder Judicial fue elegido por voto popular. Aunque con baja participación y cierta confusión, el 1 de junio de 2025 marcó un antes y un después en la vida democrática del país.
El pasado domingo 1 de junio, México vivió un momento sin precedentes: la ciudadanía fue convocada a elegir, por primera vez en las urnas, a jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia. Cerca de 100 millones de personas estaban habilitadas para votar, en un proceso que no solo fue inédito, sino también reflejo de un cambio profundo en la relación entre el Estado y el pueblo.
Esta histórica elección fue el resultado de una reforma constitucional promovida por el expresidente Andrés Manuel López Obrador en 2024, con la intención de hacer más cercano, transparente y participativo el acceso a la justicia. Según sus palabras, “nunca, en la historia de nuestro país, el pueblo había tenido el derecho de elegir directamente a los integrantes del Poder Judicial”.
El reto de una elección inédita
La elección no estuvo exenta de desafíos. Desde temprano, más de 80 mil casillas abrieron en todo el país, con una instalación casi perfecta —menos del 0.01% no logró activarse— y una jornada electoral en su mayoría pacífica. Sin embargo, el ejercicio fue marcado por un bajo nivel de participación, confusión generalizada entre los votantes y dudas sobre la viabilidad de un modelo tan complejo.
Los votantes recibieron hasta 12 boletas, dependiendo del estado, para elegir entre miles de candidatos que aspiraban a 881 cargos judiciales federales y otros miles a nivel local. Sin un programa de resultados preliminares (PREP) y con un conteo que se extenderá hasta el 15 de junio, la ciudadanía ha tenido que adaptarse a una nueva forma de ejercer su derecho.
A pesar de ello, en lugares como la Ciudad de México, la participación fue una de las más altas del país, alcanzando el 14.91%. La jefa de Gobierno, Clara Brugada, calificó la jornada como “un hecho histórico” que despertó un interés inédito en la población por conocer el funcionamiento del Poder Judicial.
¿Democracia o simulación?
Mientras el gobierno federal y sus aliados celebran este paso hacia una “democracia participativa”, voces críticas, especialmente desde la oposición y algunos sectores académicos y jurídicos, han señalado preocupaciones sobre la independencia del Poder Judicial y la preparación del electorado para este tipo de votación.
Para algunos ciudadanos, la complejidad de las boletas y el desconocimiento de los perfiles fueron obstáculos importantes. En redes sociales circularon imágenes de casillas vacías, boletas con cientos de nombres y testimonios de personas que votaron “por los que habían escuchado en la tele” o con ayuda de ‘acordeones’.
Aun así, más de 13 millones de mexicanos salieron a votar. Y aunque algunos lo hicieron con dudas, lo hicieron. Porque la participación —con todo y sus límites— sigue siendo un acto de convicción.
Un paso hacia adelante
Lo cierto es que, guste o no, México se ha convertido en el primer país del mundo en elegir por completo a su Poder Judicial mediante el voto popular. Esto marca un giro significativo en su historia política, y un paso hacia la transformación del sistema judicial, cuya credibilidad y cercanía con el pueblo han sido cuestionadas durante décadas.
Ahora, el reto será garantizar que este nuevo modelo realmente fortalezca la justicia, proteja su autonomía y responda a las verdaderas necesidades de la ciudadanía. Lo ocurrido el 1 de junio no fue solo una elección; fue un experimento democrático que puso a prueba la madurez política de México y abrió la puerta a un futuro donde el pueblo no solo elige a sus gobernantes, sino también a quienes deben impartir justicia en su nombre.